Octobre rose mot à maux

Cela manquait : une analyse irrévérencieuse de la communication en usage lors des octobres roses. Nous sommes trop sérieux, trop sérieuses. Voici donc un manuel de décryptage des campagnes de « sensibilisation ». Une présentation ainsi qu’un extrait sont disponibles ici.

Echaudée par mon expérience de l’édition classique, j’ai autoédité ce deuxième ouvrage en me servant de la plateforme Amazon, ce qui m’a permis de le mettre à la portée de toutes les bourses avec un prix à 7,62 € pour 378 pages.

De façon à donner une idée du contenu, en voici la table des matières :

Introduction

Démarche et fil rouge

Perles de Campagne

1^ere PARTIE  LA BELLE HISTOIRE ET  SON REVERS

1-La belle histoire

« La mammographie m’a sauvé la vie »

Nous adorons les belles histoires

« Sans la mammographie, je ne serais plus là pour en parler »

Leçon de morale

Bonne humeur de rigueur

« Pour rien au monde, je n’aurais aimé passer à côté d’une telle expérience »

« Un moral inoxydable malgré deux cancers »

Les limites de Manuela

« Smile or die »

«Un seul mot d’ordre : rester belle»

« Ma chimio box »

« C’est tellement bien que cela semble banal »

Faire comme si… quitte à se forcer un peu

« Mon chir, mon héros ! »

Une société du bluff

« Dominique nous a bluffés »

Seule la « she-ro » a droit au micro

Cancer et envies

“J’aurais préféré avoir un cancer du sein”, la dérive prévisible

2-Les autres scénarios

Survivante ou victime du surdiagnostic ?

Idées fausses

« Et si ce à quoi vous aviez survécu n’était pas le cancer ? »

Scepticisme recommandé

« Dans 9 cas sur 10 »

Le biais de l’avance au diagnostic

Les autres scénarios

Trois scénarios alternatifs

Better safe than sorry ?

Les risques oubliés

Pas d’impact sur la mortalité globale

Mortalité globale vs mortalité spécifique

3-Les metteurs en scène

L’INCa à l’heure des bilans

Un nouveau concept : « informer pour »

Le bilan 2012

Frais de croissants

Le bilan 2013 : l’INCa a découvert l’éthique

Des médecins « accompagnés »

Les petites mains du programme

Le nez sur les stats

« Ici, le dépistage marche fort ! »

Les FAQ des SG

Les comités féminins pour la prévention et le dépistage des cancers

« Pas vous ! »

« Dès l’âge de 40 ans »

Europa Donna vs Breast Cancer Action

Europa Donna France

Le Breast Cancer Action

2^eme PARTIE  LES MOTS D’OCTOBRE ROSE

4-Sensibilisation ou saturation ?

Qui n’est pas sensibilisé ?

Terrifiées de plus en plus jeunes

Zumbas et Flashmobs

La cuisine en rose

On peut apporter son tricot ?

Pendant ce temps, outre-Atlantique…

Sensibilisation au cancer du sein ou au dépistage du cancer du sein ?

5- « Parlez-en à votre médecin »

La confiance comme cheval de Troie

« Comptant sur votre engagement… »

« Les conférenciers d’Octobre rose »

« Pas assez mobilisés »

Le médecin est-il bien informé ?

Qui le généraliste doit-il servir ?

Octobre, saison difficile…

La consultation de dépistage

6 -« Faire le point »

Juges et parties

« Le dépistage est indispensable »

Check list

Comment une sommité fait le point

« Où sont vos preuves ? »

Le professeur Khayat révise sa copie

Agnès Buzyn fait le point elle aussi

Marie Claire mène l’enquête

« Le point sur la mammographie

7- Octobre rose, mouvement féministe ?

Femmes, on vous aime…

« Briser les tabous »

Un féminisme « Canada Dry »

« Le dépistage est un droit pour les femmes »

Rose comme…

8- Liberté – Égalité – Mammographie

« Le dépistage réduit les inégalités sociales »

Le « lien social » autour du dépistage

Le dépistage du cancer du sein s’est « démocratisé »

L’argument massue

Les inégalités sociales, parlons-en…

Déterminants sociaux et espérance de vie

9- La prévention et l’information sens dessus dessous

La prévention dans tous ses états

« Mieux vaut prévenir que guérir »

« Le dépistage préventif »

« Je ne crois pas en la prévention »

L’INCa y croit-il ?

La  prévention oubliée

Informer ou convaincre ?

Partir sur des bases saines

Savent-ils ce qu’ils disent ?

Déclarations d’intention et véritables objectifs

10- Valeurs sûres et mots magiques

Au nom de la science

« Scientifiquement réglé » ?

Une attitude bien peu scientifique

Quelque chose dans le ton…

Au nom de la vie

« Le dépistage, c’est la vie »

Se taire, puisque nous vivons

« Guérison » : le mot magique

3eme PARTIE : EN PARLANT D’ÉTHIQUE…

11- Éthique et Dépistage sont dans un bateau…

Le rapport du GRED est-il indépendant ?

Le rapport culpabilise les femmes

Le rapport est condescendant

Le rapport prêche une chose et fait – ou laisse faire – son contraire

Au sujet de l’information

Au sujet du droit au refus de participer

Au sujet du rapport bénéfices/risques de la mammographie

Au sujet de l’indépendance et des conflits d’intérêts

Au sujet de l’emploi du mot « prévention »

Au sujet des conditions dans lesquelles est prise la décision de participer

Éthique ?

12- C’est de la pub !

« Les mêmes moyens »

Publi-rédactionnel dans le Monde

« Faites comme moi… »

La décision n’est plus libre

La pub qui ne dit pas son nom

Au mot « cancer », nous baissons la garde

Le statut privilégié de la mammographie

La mammographie n’est ni  un shampooing ni un médicament

Hippocrate sur les roses

Entre les mailles du filet

La méthode Tupperware revisitée

Le dépistage, un geste d’amour…

Convaincre Mamie de passer sa mammo

Dépistage et boîtes en plastique

La fin justifie-t-elle les moyens ?

13 – Mon beau camion

Passage du mammobile à Gignac

Mammotest ou mammographie ?

Le DO Canada Dry

Voyez le bureau d’en face…

@SylvainASK prend le mammobile en flag

Le pitbull ashkénaze montre les dents

Piqûre de rappel

« Mais que fait la police ? »

L’enquête se poursuit

Quels liens entre Dépistages 34 et l’A.M.H.D.C.S ?

Un lino tout neuf pour le mammobile

Á qui appartient le joli  mammobile ?

Le mammobile DO Canada Dry roule toujours

« Un poids lourd pour les seins »

« Saisissez la chance qui vous est offerte »

Les FAQs de l’A.M.H.D.C.S

4eme PARTIE

GRANDS CLASSIQUES & PLANS B

14- Les grands classiques

Á défaut d’arguments

Opposants par principe ?

« Les contre ne sont pas contre par plaisir »

Diviser pour régner

Tu m’as exclue, je t’exclue

Le rôle qui va avec l’étiquette

Eux contre nous

Avantages pour d’autres

Le refus d’être exclues du débat

« Ouvrez-donc enfin les yeux »

Dangereuse information

Le coupable est le messager

Toxique polémique

Semer la confusion dans l’esprit des femmes

15- Un surdiagnostic « inhérent »

Un risque « théorique »

Des surdiagnostics plus « inhérents » que d’autres

La petite bête qui monte qui monte…

Une étiquette collée à vie

16- Entre norme et flatterie

L’appel à la solidarité

Cochrane de plus en plus pessimiste

Le plan B

Solidarité ou sacrifice ?

Dépistage et papiers bonbons

« Abîmer certaines femmes n’en sauve pas d’autres »

« Y’a pas l’choix : faut y aller ! »

« Les femmes doivent… »

Le faux dilemme

Le réflexe du dépistage

« Votre dernière mammographie, c’était quand ? »

17- Portrait de réticente

Une réticente décidément pas gâtée

Mal informée la réticente ?

« Il n’y a aucun mal à dire non »

Quelques autres « mal informées »

18- « Pas personnellement concernées »

Les sondages

Des sondées de bonne composition

Pourquoi alors les informer ?

L’indépendance selon les laboratoires Roche

Curieuse méthodologie

L’inspecteur Nicot mène l’enquête

« Une querelle d’experts »

Tout reste à faire

Conclusion Savent-ils ce qu’ils disent ?

Bibliographie

Remerciements