Une chose importante est que je déplore le manque de culture scientifique dans la société en général. Pas du tout dans le sens d’érudition scientifique mais dans le sens, justement, de la compréhension des limites de la science. Si nous avions une vraie culture scientifique dès l’école l’illusion scientiste comme les manipulations marketing n’auraient pas de prise sur nous. Pour une raison très simple: personne n’y croirait.

J’avoue tout ignorer de Roman Krznaric mais je crois que tu as compris exactement ce que je voulais dire en citant les vers de Martin Niemöller, pasteur protestant déporté pour avoir pris la défense des juifs.

Et aussi:nous aimons le confort dont nous avons manqué pendant des millénaires. Cela est aussi vrai sur le plan intellectuel. Et cette recherche de confort est une arme que des gens habiles peuvent facilement retourner contre nous. Il en est de même pour notre instinct grégaire qui nous amène à nous rassembler, à nous regrouper par affinités, pour mieux nous conforter dans nos croyances, et renforcer notre narcissisme. « Choisir, donc exclure » disait Bergson. Chaque groupe ne survit qu’au prix de concessions aux croyances et aux illusions communes tout en excluant ceux qui ne les partagent pas.

Nous aussi – mon épouse et moi – on s’est rendu compte qu’avec le DES il y avait un peu comme 2 x 2 catégories dans l’esprit de certaines personnes:
– soit ceux qui souffraient du cancer et ceux qui étaient épargnés (pour l’instant – touchons du bois).
– soit ceux qui ont réussi à avoir des enfants et ceux qui n’en auront jamais…

Faisant partie des très rares plus que chanceux et privilégiés (pour l’instant – touchons du bois), nous avons bien hésités avant de lancer notre 1er blog il y a 2 ans. Et c’est l’organisation officielle Réseau DES France qui nous a dit que bien au contraire, que nous apportions un message d’espoir et qu’il était également important d’apporter un message positif aux victimes.

Deux ans plus tard, j’ai encore du mal à intervenir dans des groupes de victimes; d’abord par respect pour la soufrance de certains et puis comme-ci finalement j’étais concerné sans vraiment l’être complètement…

Mais les témoignages reçus et nombreaux remerciements nous ont rassurés que nombreaux sont reconnaissants de nos efforts d’information. Et qui sait de quoi demain sera fait? Donc je pense que les malades doivent voir un soutien comme une bonne chose d’où qu’il vienne…

Possible que lorsque l’on ne se connaisse pas, les titres, expériences communes etc. servent à tenter de créer un climat de confiance entre personnes. Je pense que c’est la confiance qui déterminera l’influence… et donc qu’un érudit – non spécialiste – pourra très bien être écouté et pris au sérieux ou non… maintenant, je ne citerai pas Brassens…

@+
dom le mari