Je pense que votre livre dans la meme trempe meriterait une suite en ce qui concerne l’info et la manipulation autour des traitements.
Et meme si vous n’avez pas été atteinte dans votre chair ( je ne vous le souhaite vraiment pas) vous etes bien plus à meme (que nous lorsque l’on a le nez dedans )de nous aider à ouvrir les yeux et prendre nos choix de façon responsable.
Cette suite nous serait salutaire.

Bien à vous

Sandrine

Le choix éventuel d »une ablation prophylactique lorsque une mutation génétique est avérée permet donc de réduire ce risque.

La surveillance rapprochée par IRM ne garantit aucunement un dépistage précoce. Il arrive ( j’en suis la preuve) que des foyers multifocaux ne soient pas détectables à l’IRM et soient révélés à l’anapath.
Et quand dépistage précoce par imagerie il y a , bien souvent un ou plusieurs ganglions sont déjà atteints et il y a risque une propagation à d’autres organes.

Après les choix de chacunes sont personnels et indiscutables.

Il n’est pas questions de devenir des humains augmentés; Mais en ce qui concerne le cancer du sein (qui nous concerne nous prioritairement les femmes je vous le rappelle), nos choix de femmes, de mères n’est pas nécessairement de vivre 100 ans. nos préoccupations lorsque nous sommes touchées à un âge médian est souvent de voir grandir nos enfants et de ne pas en faire des orphelins trop jeunes.
Et faire nos choix en connaissance de cause.
Je pense que seules les personnes touchées dans leur chair par la maladie ou directement concernées par le risque ont une légitimité à débattre de ce sujet.

Et pour certaines qui ont subi la souffrance de mois de chimiothérapie l’ablation préventive du sein (qui leur reste parfois) peut sembler parfois moins douloureux que de repasser par des traitements lourds (et de l’impact dans la famille, conjoint et enfants des effets induits par ces traitements).

Il y a je crois une autre dimension : celle de l’humain augmenté que partagent nombre de personnes entreprenantes en Amérique et ailleurs. L’idée est que nos corps sont trop imparfaits, pas assez performants et n’emmènent guère qu’une petite minorité d’entre nous autour de l’âge de 100 ans. Tandis qu’en se faisant greffer des ventricules en téflon, un foie en élastomère, des reins en nano-fibres et … des seins en silicone, on peut espérer, pour peu qu’on en aie les moyens financiers, vivre jusqu’à 120 ans et au-delà. Toute le bizness de la génétique pousse aussi dans ce sens. Si on ajoute à cela notre inféodation au numérique sous toutes ses formes, on voit l’avenir qu’on nous trace : la haine de soi transcendée par notre hypothétique devenir d’humains augmentés… J’ai un peu débordé là… désolé.