Commentaires sur : Dépistage du cancer du sein : on n’en fait jamais trop !

Par : Guillaume PLAISANTIN

Guillaume PLAISANTIN — Mon, 07 May 2012 10:58:22 +0000

Bonjour.
Je passe par hasard sur votre blog alors que j’ai depuis longtemps dévoré votre livre.
Je profite de pouvoir m’exprimer pour vous dire simplement merci. Je suppose que vous avez subit beaucoup d’attaques et que votre position doit être souvent difficile. Mais j’espère que parfois, ce mot tout simple, est là pour que vous sachiez que vous avez aussi des soutients.
alors, encore une fois, merci ! tout simplement.
bien à vous.
(Je souhaite rester anonyme, mais je suis un jeune médecin généraliste installé à la Réunion. Dans ma patientèle, malheureusement bien peu de femme ont eu l’éducation nécéssaire à pouvoir seulement se poser la question de savoir si le Docteur pourrait éventuellement peut etre parfois avoir tort…)

Par : Frédéric

Frédéric — Mon, 27 Feb 2012 08:53:45 +0000

Sans oublier une phrase d’anthologie, proférée par le Dr Legmann, en rappelant qu’il s’agit du président du conseil national du conseil de l’ordre des médecins :
« Quant aux chimiothérapies, il vaut mieux en faire un peu trop que pas assez. »
Ca se passe de commentaire.

en lien un post commentant cette énormité :
http://docteurdu16.blogspot.com/2012/02/quant-aux-chimiotherapies-il-vaut-mieux.html

Bien à vous.

Par : paganelli elisabeth

paganelli elisabeth — Tue, 07 Feb 2012 10:29:54 +0000

cet article du bulletin d’information du CNOM numéro 21 a au moins permis de lire les propos des études scientifiques du docteur AUTIER .C’est une première, puisque dans notre pays démocratique , tout article qui avancait des propos contre l’efficacité du dépistage par mammographie était sanctionable.Suite à un article cosigné par moi avec JUNOD, sur le dépistage paru dans la revue du syngof, qui remettait l’efficacité du dépistage des cancers du sein , j’ai eu la DGS qui s’est manifesté pour me faire faire taire . Par contre, j’aimerais l’avis du comité éthique du CNOM, sur les propos du docteur LEGMANN, président et radiologue dans cet article. CONFLIT D’INTERET?
La conclusion « vraiment utile « ! doit s’écrire vraiment utile ???.
Il faut lire les reco HAS bien faites sorties en février 2012. les mammo de dépistage avant 50 ans sont dangereuses ( risque par sur dg et irradiation sup au bénéfices ).
Le bénéfice risque du dépistage après 50 ans n’est pas à la hauteur des attentes..
le dépistage organisé a un interêt sup au dépistage individuel après 50 ans car il peut permettre des études ( mais souvent faussées car on rentre dans ce dépistage des femmes qui viennent avec courrier pour mammo de diagnostic et que l’on y met aussi des femmes suivies par des mammo annuelles, même post cancer pour permettre de donner des bons chiffres au taux national de participation et obtenir de bons crédits pour les structures de gestion).
Docteur élisabeth PAGANELLI